Rada města Českých Budějovic opět nezklamala. Na dnešním jednání (7.2.2022) Zastupitelstva města České Budějovice (dále jen ZM) předložila jako 2. bod programu změnu náměstka na úseku samostatné působnosti města v oblastech: cestovní ruch, školství, sociální věci, základní a mateřské školy, domy pro seniory, Jeslová a azylová zařízení České Budějovice, p. o., informační technologie Viktora Vojtka (STAN) a to tak, že většina jeho kompetencí přešla na nově vytvořeného náměstka Tomáše Chovance (HOPB).
Stejná personální otázka se řešila již na minulém zasedání ZM, kde se nakonec došlo k závěru, že pan náměstek V. Vojtko bude vykonávat tuto funkci dále s plným nasazením, přestože byl zvolen za poslance PSP ČR.
V současné době Rada Města (dále jen RN) vše přehodnotila a výsledkem je navrhovaná změna, která po tří hodinové diskusi prošla. Zastupitel za KSČM Jan Pikous ve svém vystoupení připomenul zajímavý názorový posun vládnoucí koalice. Zatímco na začátku volebního období byla pro koalici agenda IT natolik důležitá, že musel vzniknout výbor po Veřejnou správu a informační technologie, nyní se dovídáme, že IT lze řešit z pozice neuvolněného radního.
Za Klub KSČM Petr Braný uvedl, že výkonost pana náměstka zejména v oblasti školství je pro komunisty zklamáním. Navrhované změny jsme nepodporovali. Upozornil dále, že se obávají, aby se např. díky benevolentnosti pana náměstka při omlouvání nepřítomnosti žáků hlavně z hůře přizpůsobivých rodin v souvislosti s výplatou sociálních dávek, nebo dále po diskusi o kvalitě školního stravování při případných kontrolách neobjevili při změně funkce kostlivci.
Naopak jsme podpořili zařazení bodu o zvýšení kompetencí ZM i na oblast výběru pronájmů. Tato podpora vychází z toho, že KSČM vždy prosazovala větší kompetence pro ZM na úkor RM. Jedná se nám zejména o možnost konání valných hromad městských společností, ale i obchodních společností, které město 100% vlastní.
Podpořili jsme také zařazení bodu – informace o změně organizace dopravy v centru města. Navrhovaná změna musí vycházet z celkové koncepce a nemá být z celku vytržena.
To, co RM připravuje působí jako: „ať ještě něco viditelného uděláme před volbami pod heslem: chtěli jste na náměstí zeleň, tak ji budete mít“.
S takovýmto řešením opravdu nesouhlasíme.