Smlouva města s Teplárnou Tábor letos končí a jak se bude vyvíjet dále jeho cena i způsob dodávek je zatím ve hvězdách. Vedení města letos nepřistoupilo na dvě údajně nevýhodné nabídky teplárny, které se týkaly převzetí tepelných rozvodů a ceny tepla. V kuolárech se proslýchá, že teplárna tvrdě tlačí na pilu a město svým způsobem vydírá. Jak situace vypadá, pojede se příští rok bez smlouvy, což by mohlo znamenat navýšení ceny tepla ze strany teplárny.
Jisté mantinely tomuto jednostrannému kroku dává akcionářská smlouva, která zaručuje městu jako minoritnímu (téměř polovičnímu) vlastníku teplárny jisté možnosti, včetně veta zástupce města v dozorčí radě. Tím je nyní radní za ANO Petr Novák. I když se jeho názory postupně vyvíjejí (od toho, že nechce způsobit podniku, v kterém má město významný podíl, škodu) na pondělním jednání zastupitelstva se vyjádřil, že bude hlasovat ve prospěch obyvatel města. To znamená, že by nemusel souhlasit s navýšením ceny tepla.
Jenomže věc má háček. Akcionářská smlouva sepsaná za někdejšího starosty Jiřího Vaníčka není příliš výhodná pro město. Stanoví totiž, že v případě neshody dozorčí rady určuje cenu tepla ředitel Teplárny Tábor. I v tomto přípědě tedy ve vztahu k teplárně tahá město za kratší konec.
S poměrně novou myšlenkou přišel na pondělním zastupitelstvu Ladislav Šedivý (KSČM).Ten tvrdí, že „uhelnou elektrárnu“ vzhledem k výrobě elektrické energie (podíl zisku na ní město nemá, i když za výrobu páry pro generátor platíme všichni) nepotřebujeme. Navrhl proto, aby město prodalo svůj akciový podíl v teplárně a zaměřilo se na jiné zdroje dodávky tepla a teplé užitkové vody. Tím by podle něj mohlo být přijetí výhodné nebídky plánské teplárny na zásobování teplem Sídliště nad Lužnicí a vybudování dvou malých kotelen pro Pražské a Náchodské sídliště a střed města. Větší pozornosti kromě asi tří diskutujícíh se tématu teplárna nedostalo, což je škoda.
Každopádně k dohodě s teplárnou asi do konce roku nedojde a jak se situace jeví, teplárenství bude určitě jeden ze zásadních problémů města. Pokud dojde k navýšení ceny tepla, pak lze očekávat avizované budování nových malých zdrojů nejen vlasníky společenství vlastníků bytových jednotek, ale i většími odběrateli. Uvažuje o tom například Nemocnice Tábor. Poté by mohla cena tepla z Teplárny Tábor dosáhnout neakceptovatelných výšek a být příčinou stále nižšího zájmu odběratelů. Ten by mohl vyvolat ekonomickou neefektivnost teplárny a být příčinou jejího konce.
Ještě před tím by však vedení města mělo intenzivně hledat alternativní řešení.
Vít Řezáč