Před jednáním krajského zastupitelstva (19. září), se jako již tradičně, sešel Klub krajských zastupitelů KSČM. Na svém jednání zastupitelé přivítali hejtmanku Ivanu Stráskou a radního Jaromíra Nováka.
Na základě předloženého programu bylo v úvodu konstatováno, že při projednávání v zastupitelstvu by neměly být žádné sporné body, vyžadující podrobné projednání a případnou podporu či nepodporu při hlasování.
Přesto se klub zabýval zejména mediálně rezonujícími dvěma spornými body. Tím prvním byla otázka podání soudní žaloby na zonaci Národního parku Šumava (NPŠ) a druhým Letištěm České Budějovice.
Otázka NPŠ a obecně Šumavy
Především otázku podání kompetenční soudní žaloby na zonaci NPŠ objastnila hejtmanka Ivana Stráská a poté i v dalších bodech radní Novák. Tento bod projednání není navržen jako bod samostatný, ale podstatné informace budou podány v rámci zprávy o jednání rady kraje. Zpráva se bude opírat o konkrétní poznání stavu zjištěného při výjezdním zasedání krajských zastupitelů. Negativně byla posouzena skutečnost, že se o Šumavě rozhoduje v Praze, když konkrétní skutečnost je jiná. Jihočeský kraj neměl jinou možnost. Zonace tak jak je daná zákonem o ochraně přírody a krajiny Šumavě neprospívá, opožděně přichází metodika jak pečovat o přírodu, která se sama bez lidské pomoci nemůže obnovit. Pro Jihočeský kraj je kůrovcová kalamita stěžejní, když nárůst škod je enormní. Na Šumavě jde o "experiment", který odmítáme.
S tím souvisí i otázka zadání veřejné zakázky pro boj s kůrovcem a suchem. Není pochopeno, proč byl využit extrémní způsob péče o krajinu a není řízen odborem životního prostředí. Jde o to vést diskuzi a vést ji jinak, než je nám vnucováno veřejnoprávními médii, když není ani vyloučena možná podjatost příslušného odboru. Jde o to diskutovat i s veřejností na webových stránkách a sociálních sítí a do diskuse zapojit i odbornou veřejnost. K zakázce na právní garanci podané žaloby snad jen to, že jde o zakázku malého rozsahu, postup byl podle směrnice a bude ještě prověřen kontrolním výborem.
Otázka Letiště České Budějovice
Tato otázka rezonuje v médiích, kde účelově zaznívají neúplné a zavádějící informace. Situaci také komplikuje druhý vlastník město České Budějovice, kde zaznívají názory o prodeji majetkového podílu. Proto bude na příští jednání zastupitelstva připraven a zastupitelům předložen komplexní materiál k posouzení.
Probíhá jednání s městem České Budějovice zda se svého podílu skutečně vzdá, neboť by krajské zastupitelstvo muselo samo přijmout důležité a komplexní řešení stávajícího stavu. Jde o to co nejrychleji uvézt letiště do plného (ne jen omezeného) provozu. Toto opozice účelově komplikuje, pak se uvedení letiště do plného provozu může oddálit a vše se stane předmětem ostrého předvolebního boje při krajských volbách.
Informace z jednání dopravního výboru:
Klub zastupitelů také projednal otázku navýšení investiční zakázky v Zadní Zvonkové na modernizaci přístupu k hraničnímu přechodu Zvonková - Schöneben. Zde byl špatně odhadnut terén, ten je balvanovitý a nad rámec projektu se musí balvany a zemina odtěžit. Tím se cena zakázky navýší. To bylo podceněno. Zakázka je zatím pozastavena, prověřuje se oprávněnost navýšení ceny a použité technologie.